释例一
公元前 123 年 4 月,汉朝派遣大将军卫青统帅六将军,率领十几万人马,再度出定襄去攻打匈奴,斩获了匈奴首级前后共一万九千多,汉朝也损失了两位大将、三千多骑兵;右将军苏建和前将军赵信两军合并,组成三千骑,离开大军而行进,单独遇到匈奴单于统帅的数万军队,激战一日,全军覆没,单于捕获了翕侯赵信,就封他为自次王,并把自己的姐姐嫁给他,和他合谋攻打汉朝。苏建逃脱,得免一死。
●钳徒论相
释例二
996 年,李继迁叛宋,宋太宗遣将白守荣等人运送军粮到灵州,又令田绍斌率兵应援。李继迁得知消息后,就到浦洛河去拦截。白守荣欲进攻敌人,田绍斌说:“蕃戎轻佻,不要抛弃辎重而与敌作战,应结阵徐行。”白守荣说:“我不受你节制,不要干预我事。”田绍斌率领所部去辎重四五里。李继迁初见田绍斌旗帜,不敢进击。白守荣欲自取战功,率兵与敌军交战,敌军伏兵突起,白守荣被打得大败。
●宋太宗引衣容直
宋太宗礼贤下士,虚心听取臣下的意见
原 文
故兵有“走”者?,有“弛”者,有“陷”者,有“崩”者,有“乱”者,有“北”者。凡此六者,非天之灾,将之过也。夫势均,以一击十,曰“走”?;[曹操曰:不料力。]卒强吏弱,曰“弛”?;[曹操曰:吏不能统,故弛坏。]吏强卒弱,曰“陷”?;[曹操曰:吏强欲进,卒弱辄zhé陷,败也。]大吏怒而不服?,遇敌怼duì而自战?,将不知其能,曰“崩”?;[曹操曰:大吏,小将也。大将怒之而默不服,忿而赴敌,不量轻重,则必崩坏。]将弱不严,教道不明,吏卒无常?,陈兵纵横?,曰“乱”;[曹操曰:为将若此,乱之道也。]将不能料敌?,以少合众?,以弱击强,兵无选锋?,曰“北”。[曹操曰:其势若此,必走之兵也。]凡此六者,败之道也,将之至任,不可不察也。